Saturday, January 28, 2017
Friday, January 27, 2017
Daughter From Danang
Một bé gái 6 tuổi di
tản khỏi Sài Gòn tháng Ba, 1975 đã gặp lại mẹ ruột sau 22 năm xa cách, câu
chuyện ngắn gọn chỉ có vậy. Nhưng thông điệp của bộ phim lại mang một ý nghĩa
thâm sâu hơn và nhân bản hơn về những hệ lụy của chiến tranh.
“Chiến tranh không
kết thúc cùng với tiếng súng đạn, với các bản hiệp ước được ký kết mà phải mất
hàng thế hệ để hàn gắn lại vết thương chiến tranh,” đạo diễn Gail Dolgin nói với
truyền hinh PBS.
Câu chuyện thật về
Heidi Bub, một người con lai được đưa ra khỏi Việt Nam trong chiến dịch
Operation Babylift cùng với 2,500 em mồ côi khác, gặp lại mẹ ruột Mai Thị Hiệp
tại Đà Nẵng tháng Ba năm 1997 đã được Hollywood ghi vào phim nhựa dưới tựa đề
Daughter from Đà Nẵng. Ý nghĩa của bộ phim và cốt truyện sống thực đã khiến
phim đoạt được nhiều giải thưởng giá trị từ liên hoan phim Sundance 2002 đến
liên hoan phim quốc tế San Francisco và mới gần đây đã được đề nghị tham gia
giải Oscar 2003 bộ môn phim tài liệu.
Thảm kịch của chiến
tranh, xa cách, dị biệt văn hóa và những tình huốn bất ngờ đã làm hai phụ nữ -
mẹ và con, khắc khoải muốn tìm đến với
nhau đã diễn biến thành một bi kịch với
nước mắt dâng tràn.
Heidi Bub tức Mai
Thị Hiệp có bị Mỹ hóa hoàn toàn hay những người thân cùng mẹ khác cha với Hiệp
quá thực tế để trở thành phũ phàng cho một cuộc đoàn tụ tưởng chỉ ngập đầy niềm
vui? Lớn lên tại Mỹ, lập gia đình với người Mỹ thì liệu Mai Thị Hiệp, hiện sống
cùng chồng và hai con tại thành phố Pulaski ,
Tennessee có quên được nguồn gốc
nửa giòng máu Việt của mình không?
Câu trả lời được các nhà làm phim thể hiện trong
Daughter From Đà Nẵng http://www.daughterfromdanang.com/Xem phim ở đây: https://youtu.be/2AU_VUe2HX0
Friday, January 20, 2017
President Donald Trump's Inauguration Speech
Chief Justice Roberts, President Carter, President Clinton,
President Bush, President Obama, fellow Americans, and people of the world:
thank you.
We, the citizens of America , are now joined in a great
national effort to rebuild our country and to restore its promise for all of
our people.
Together, we will determine the course of America and the
world for years to come.
We will face challenges. We will confront hardships. But we will
get the job done.
Every four years, we gather on these steps to carry out the
orderly and peaceful transfer of power, and we are grateful to President Obama
and First Lady Michelle Obama for their gracious aid throughout this
transition. They have been magnificent.
Today’s ceremony, however, has very special meaning. Because
today we are not merely transferring power from one Administration to another,
or from one party to another – but we are transferring power from Washington,
D.C. and giving it back to you, the American People.
For too long, a small group in our nation’s Capital has reaped
the rewards of government while the people have borne the cost.
Politicians prospered – but the jobs left, and the factories
closed.
The establishment protected itself, but not the citizens of our
country.
Their victories have not been your victories; their triumphs
have not been your triumphs; and while they celebrated in our nation’s Capital,
there was little to celebrate for struggling families all across our land.
That all changes – starting right here, and right now, because
this moment is your moment: it belongs to you.
It belongs to everyone gathered here today and everyone watching
all across America .
This is your day. This is your celebration.
And this, the United
States of America , is your country.
What truly matters is not which party controls our government,
but whether our government is controlled by the people.
January 20th 2017, will be remembered as the day the people
became the rulers of this nation again.
The forgotten men and women of our country will be forgotten no
longer.
Everyone is listening to you now.
You came by the tens of millions to become part of a historic
movement the likes of which the world has never seen before.
At the center of this movement is a crucial conviction: that a
nation exists to serve its citizens.
Americans want great schools for their children, safe
neighborhoods for their families, and good jobs for themselves.
These are the just and reasonable demands of a righteous public.
But for too many of our citizens, a different reality exists:
Mothers and children trapped in poverty in our inner cities; rusted-out
factories scattered like tombstones across the landscape of our nation; an
education system, flush with cash, but which leaves our young and beautiful
students deprived of knowledge; and the crime and gangs and drugs that have
stolen too many lives and robbed our country of so much unrealized potential.
This American carnage stops right here and stops right now.
We are one nation – and their pain is our pain. Their dreams are
our dreams; and their success will be our success. We share one heart, one
home, and one glorious destiny.
The oath of office I take today is an oath of allegiance to all
Americans.
For many decades, we’ve enriched foreign industry at the expense
of American industry;
Subsidized the armies of other countries while allowing for the
very sad depletion of our military;
We’ve defended other nation’s borders while refusing to defend
our own;
And spent trillions of dollars overseas while America ’s infrastructure has fallen
into disrepair and decay.
We’ve made other countries rich while the wealth, strength, and
confidence of our country has disappeared over the horizon.
One by one, the factories shuttered and left our shores, with
not even a thought about the millions upon millions of American workers left
behind.
The wealth of our middle class has been ripped from their homes
and then redistributed across the entire world.
But that is the past. And now we are looking only to the future.
We assembled here today are issuing a new decree to be heard in
every city, in every foreign capital, and in every hall of power.
From this day forward, a new vision will govern our land.
From this moment on, it’s going to be America First.
Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign
affairs, will be made to benefit American workers and American families.
We must protect our borders from the ravages of other countries
making our products, stealing our companies, and destroying our jobs.
Protection will lead to great prosperity and strength.
I will fight for you with every breath in my body – and I will
never, ever let you down.
We will bring back our jobs. We will bring back our borders. We
will bring back our wealth. And we will bring back our dreams.
We will build new roads, and highways, and bridges, and
airports, and tunnels, and railways all across our wonderful nation.
We will get our people off of welfare and back to work –
rebuilding our country with American hands and American labor.
We will follow two simple rules: Buy American and Hire American.
We will seek friendship and goodwill with the nations of the
world – but we do so with the understanding that it is the right of all nations
to put their own interests first.
We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather
to let it shine as an example for everyone to follow.
We will reinforce old alliances and form new ones – and unite
the civilized world against Radical Islamic Terrorism, which we will eradicate
completely from the face of the Earth.
At the bedrock of our politics will be a total allegiance to the
United States of America, and through our loyalty to our country, we will
rediscover our loyalty to each other.
When you open your heart to patriotism, there is no room for
prejudice.
The Bible tells us, “how good and pleasant it is when God’s
people live together in unity.”
We must speak our minds openly, debate our disagreements
honestly, but always pursue solidarity.
When America
is united, America
is totally unstoppable.
There should be no fear – we are protected, and we will always
be protected.
We will be protected by the great men and women of our military
and law enforcement and, most importantly, we are protected by God.
Finally, we must think big and dream even bigger.
In America ,
we understand that a nation is only living as long as it is striving.
We will no longer accept politicians who are all talk and no
action – constantly complaining but never doing anything about it.
The time for empty talk is over.
Now arrives the hour of action.
Do not let anyone tell you it cannot be done. No challenge can
match the heart and fight and spirit of America .
We will not fail. Our country will thrive and prosper again.
We stand at the birth of a new millennium, ready to unlock the
mysteries of space, to free the Earth from the miseries of disease, and to
harness the energies, industries and technologies of tomorrow.
A new national pride will stir our souls, lift our sights, and
heal our divisions.
It is time to remember that old wisdom our soldiers will never
forget: that whether we are black or brown or white, we all bleed the same red
blood of patriots, we all enjoy the same glorious freedoms, and we all salute
the same great American Flag.
And whether a child is born in the urban sprawl of Detroit or the windswept plains of Nebraska , they look up at the same night sky,
they fill their heart with the same dreams, and they are infused with the
breath of life by the same almighty Creator.
So to all Americans, in every city near and far, small and
large, from mountain to mountain, and from ocean to ocean, hear these words:
You will never be ignored again.
Your voice, your hopes, and your dreams, will define our
American destiny. And your courage and goodness and love will forever guide us
along the way.
Together, We Will Make America Strong Again.
We Will Make America
Wealthy Again.
We Will Make America
Proud Again.
We Will Make America
Safe Again.
And, Yes, Together, We Will Make America Great Again.
Thank you, God
Bless You, And God Bless America .
Friday, January 13, 2017
Yêu & Ghét
Đức Hà
Chỉ còn mấy ngày nữa nước Mỹ sẽ có vị Tổng Thống thứ 45: ông
Donald J. Trump. Ông thắng cử nhờ phiếu của Cử Tri Đoàn, nhưng ông thua phiếu
phổ thông: gần ba triệu phiếu. Điều này cho thấy nhân dân Mỹ không 100% ủng hộ
ông. Cử tri phát biểu lập trường chính trị của mình qua lá phiếu nhưng vì quan
điểm chính trị khác biệt nên một số đông cử tri không chấp nhận ứng viên Cộng
Hòa là điều dễ hiểu "Not My President" nhưng đồng thời cũng không
chấp nhận cả bà Melania Trump, người sẽ là Đệ Nhất Phu Nhân Hoa Kỳ - "Not
My First Lady" nghe có vẻ hơi cực đoan cố chấp. Việt Nam ta có câu "Ghét
ai ghét cả tông chi họ hàng" vậy thì liệu có phải vì tư duy, lý luận hay
phán đoán của người Việt ở Mỹ đã lây sang cho người Mỹ hay không, nhưng hiện
này rõ ràng đang có hiện tượng như vậy.
Ghét
Mọi sự bắt đầu từ lời phát biểu đầy chỉ trích của một nhà
thiết kế thời trang Sophie Theallet, gốc Pháp hiện sinh sống và hành nghề ở New York . Chỉ hơn tuần
lễ sau đêm bầu cử hồi tháng 11 năm ngoái, bà Theallet cho công bố thư ngỏ về
lập trường cứng rắn dứt khoát không cộng tác với tân đệ nhất phu nhân về y
phục. Thư có đoạn:
"... Là một di
dân sinh sống tại đất nước này, tôi được hân hạnh có cơ hội tiếp tục thực hiện
ước mơ của tôi tại Hoa Kỳ. Là người thiết kế thời trang cho Đệ Nhất Phu Nhân
Michelle Obama từ tám năm qua đó là một vinh hạnh, một điểm nhấn quan trọng
trong sự nghiệp của tôi. Bà Obama đã giúp phát huy thương hiệu của chúng tôi
cũng như tạo cơ hội cho chúng tôi được sự trân trọng khắp thế giới.
Hành động, đạo đức nề
nếp và nét kiều diễm của bà luôn được tôi hân hoan đón nhận tận đáy lòng.
Là một người có chủ
trương và ngợi ca sự đa dạng trong xã hội, phát huy tự do cá nhân và tôn trọng
mọi lối sống, tôi sẽ không tham gia dưới bất kể hình thức nào hay thiết kế y
phục cho Đệ Nhất Phu Nhân sắp tới đây của Hoa Kỳ. Luận điệu kỳ thị, phân biệt
giới tính, căm ghét người nước ngoài do chồng bà ta phát động trong suốt mùa
bầu cử vừa qua không phù hợp với giá trị đạo đức mà bản thân tôi quyết tâm theo
đuổi và chia xẻ.
Tôi khuyến khích các
đồng nghiệp trong ngành thời trang hãy cùng tôi giữ vững niềm tin này.
Thái độ chính trực là
kim chỉ nam duy nhứt mà chúng tôi trân quý."
Ơ kìa! bà Theallet này ngộ nhỉ. Chồng làm thì bà cứ ghét ông chồng, không bỏ phiếu cho ông ta chứ bà vợ có làm chính trị đâu mà bà lại phản đối. Không lẽ bà cũng chủ trương "Ghét ai ghét cả ..." chăng? Nếu vậy thì tội cho bà Melania quá. Hơn nữa bà lại gốc Pháp, người Pháp nổi tiếng là lịch lãm, cởi mở, mọi chuyện đều có thể nhún vai trề môi Xà Và (ça va) bà quên gốc gác nòi giống rồi hay sao?
Ơ kìa! bà Theallet này ngộ nhỉ. Chồng làm thì bà cứ ghét ông chồng, không bỏ phiếu cho ông ta chứ bà vợ có làm chính trị đâu mà bà lại phản đối. Không lẽ bà cũng chủ trương "Ghét ai ghét cả ..." chăng? Nếu vậy thì tội cho bà Melania quá. Hơn nữa bà lại gốc Pháp, người Pháp nổi tiếng là lịch lãm, cởi mở, mọi chuyện đều có thể nhún vai trề môi Xà Và (ça va) bà quên gốc gác nòi giống rồi hay sao?
Nhưng thực sự bà Trump nào có cần đến chiếc áo của nhà
Theallet đâu cơ chứ. Báo chí tường thuật vào đêm đón Giao Thừa sang năm mới
2017, tân Đệ Nhất Phu Nhân lên một cái áo dạ hội của nhà may Ý nổi tiếng Dolce & Gabbana trị giá
ba nghìn đô. Nhà thiết kế Stefano Gabbana viết trên mạng Instagram rằng bà
Trump cực kỳ quyến rũ trong chiếc áo do ông thiết kế và ông rất cám ơn bà đã
chọn mẫu áo của nhà D&G.
Lời phát biểu khen tặng đầy mỹ ý này trở thành cơn sóng thần
trong giới làm thời trang quốc tế.
Báo W Magazine viết: "Sự kiện nhà D&G hồ hởi phấn
khởi khi được bà Trump chiếu cố chiếc áo của họ đã đẩy nhà tạo mẫu này về phía
cực xa của một trong những chia rẽ lớn nhất trong ngành công nghiệp thời trang."
Ngay sau đó một độc giả góp ý thêm rằng ông Gabbana nên suy
xét kỹ trước khi dùng tài sức để lo quần là áo lụa cho bà Trump: "Thật
đáng buồn khi một nhà thiết kế đồng tính lại không quan tâm đến những nhóm
người khác (sắp) bị chèn ép. Ông chỉ biết đến tiền thôi à?"
Nỗi bức xúc đó cũng thể hiện qua một nhận định đăng trên tờ
LA Times rằng quả thật có rất ít hậu thuẫn đối với bà Trump trong giới thiết kế
thời trang.
Những nhà thiết kế nổi tiếng như Tom Ford, Marc Jacobs,
Derek Lam, Phillip
Lim ... cũng đồng lòng từ khước hợp tác với họ hàng nhà Trump. Một ông phát
biểu rằng ông Trump không nhất thiết là khuôn mẫu lý tưởng và ông đã từ chối
nhiều lần thiết kế y phục cho bà Melania. Trong cùng lúc ông Jacobs đưa ra nhận
xét: "Tôi sẽ dùng hết năng lực để giúp những người bị ông Trump và những
người theo ông ta làm tổn hại."
Thì ra là vậy, cũng hệt như nhóm hoạt động trong ngành công
nghiệp điện tử ở Silicon Valley, giới làm thời trang đều trước sau như một,
sống chết với Dân Chủ, son sắt một lòng với bà Hillary Clinton. Cali, New York
là hai thành trì vững chắc của Dân Chủ nên giới điện ảnh ở Hollywood, giới nghệ
sĩ trình diễn ... đều một mực hậu thuẫn cho ứng viên có chủ trương Stronger
Together. Vừa mới Chúa Nhật vừa qua thôi, một diễn giả đã không bỏ lỡ cơ hội để
chỉ trích tổng thống tân cử tuy không nêu đích danh. Khi nhận giải thưởng Cecil
B. DeMille tại lễ trao giải Golden Globes, diễn viên Meryl Streep từng lãnh ba
giải Oscar khai hỏa:
"Không tôn trọng dẫn đến sự bất kính. Bạo lực kích động
bạo lực. Và khi kẻ mạnh sử dụng quyền thế để tấn công người khác, thì tất cả
chúng ta đều bị thiệt thòi ..."
Ý bà Streep là nhắm vào ông Trump đã có lần chế diễu một nhà
báo tàn tật dạo tranh cử. Lời nói của bà được cử tọa vỗ tay nồng nhiệt tán
thưởng, trong đó có tài tử George Clooney. Ông Clooney không ngần ngại nói
thẳng rằng nước Mỹ đã may mắn có được các vị lãnh đạo như Jefferson, Lincoln , Roosevelt và
Kennedy, hơi bị thiếu may với Bush và bây giờ thì "Tôi nghĩ chúng ta lại
thiếu may mắn nữa."
Vì lý do đó nhiều ca sĩ, nhiều ban nhạc của trường học đã từ
chối biểu diễn tại liên hoan nhậm chức của ông Trump. Nhưng nhóm chuyển giao
quyền lực ở Washington DC có một giải pháp khác là cho mời cả những
người từng phát biểu "Not My President" đến chung vui nữa. Tuy không
nói ra nhưng câu "Không mợ chợ vẫn đông" mô tả đúng với sự thật dự
kiến sẽ diễn ra ngày 20 tới đây tại tiền đình trụ sở Quốc Hội Hoa Kỳ. Tuy nhiên
cũng phải công nhận rằng làm nghệ thuật không thể phi chính trị, phi đảng phái
được.
Theo quan điểm của giới làm thời trang thân Dân Chủ, thiết
kế y phục cho bà Melania Trump tức là ngầm ủng hộ đường lối chính sách gây
nhiều tranh cãi và gây nhiều bất mãn của ông Donald Trump. Rõ ràng là sau khi
bà Hillary Clinton (bất ngờ) thất cử thì nước Mỹ bị phân hóa trầm trọng, trong
mọi tầng lớp nhân dân, mọi ngành nghề, mọi sắc dân, mọi khuynh hướng chính trị
- kể cả trong nội bộ đảng Cộng Hòa. Chẳng hạn cầu thủ bóng rổ lừng danh bốn lần
MPV Lebron James của đội Cavaliers ở Cleveland
cùng nhiều bạn bóng rổ khác đã từ chối không chịu ở khách sạn mang tên Trump
trong thời gian đi đấu xa nhà.
Nhưng cũng may cho USA là Phó Tổng Thống Biden, người từng
phát biểu "Grow up, Donald - hãy cư xử như một người trưởng thành
đi," đã trân trọng xác nhận ông Donald Trump là Tổng Thống thứ 45 của Hoa
Kỳ trong buổi họp của lưỡng viện Quốc Hội Hoa Kỳ ngày 06 vừa qua.
Với cái búa gỗ khõ mạnh xuống bàn, ông Biden khẳng định:
"It's over - Từ này chấm dứt không bàn cãi gì thêm về phiếu bầu nữa
nha."
Theo truyền thống có từ thời vị tổng thống đầu tiên George
Washington là trước khi chào tạm biệt nhân dân lúc mãn nhiệm vị đương nhiệm
luôn luôn nhắc nhở đồng bào phải hành xử tử tế với người kế nhiệm. Trong bài
phát biểu năm 1953, Tổng Thống Harry Truman nói:
"Tôi muốn tất cả quý vị phải nhận biết rằng công việc
lãnh đạo đất nước rất phức tạp và trách nhiệm nặng nề - không phải cho tôi vì
tôi sắp rời khỏi đây rồi - mà cho lợi ích của người kế nhiệm. Ông ta cần sự
thông cảm và sự giúp đỡ của mọi công dân."
Yêu
Có người ghét thì đương nhiên phải có người thương. Báo mạng
McClatchyDC liệt kê một loạt các nhà thiết kế có quan điểm trái ngược - không
để chính trị ảnh hưởng đến ngành nghề. Chẳng hạn nhà thiết kế Diane von
Fustenberg phát biểu rằng ông Donald Trump đã được bầu lên, và ông ta sẽ là
Tổng Thống của chúng ta. Bà Melania xứng đáng được tôn trọng như tất cả các
FLOTUS - Đệ Nhất Phu Nhân Hoa Kỳ tiền nhiệm. Bà nói:
"Vai trò của chúng tôi, một phần của ngành công nghiệp
thời trang là để quảng bá vẻ đẹp, tính toàn diện, nét đa dạng. Mỗi chúng ta nên
phát huy với tất cả khả năng có thể và từ đó tác động đến mọi tầng lớp quần
chúng."
Nhóm các nhà thiết kế ôn hòa như Calvin Klein, Tommy Hilfiger,
Jean-Paul Gaultier, Carolina Herrera ... nói rằng họ không có vấn đề gì nếu
được yêu cầu chăm sóc y phục cho họ nhà Trump.
Tình hình kẻ thương người ghét hiện nay là như vậy - nhưng
liệu họ có tiếp tục ghét trong bốn năm sắp tới hay không là câu hỏi báo
McClatchyDC đặt ra cho bài phóng sự liên quan đến áo quần của Đệ Nhất Phu Nhân
Melania Trump. Theo trang Facebook thì có đến vài chục ngàn người thường xuyên
truy cập Facebook để tìm kiếm hình ảnh của bà Melania. Mà không phải chỉ để
kiếm hình xem mặt thôi mà kiếm để xem kiểu tóc, thời trang ưa chuộng của bà
Melania suốt từ thời con gái, làm người mẫu thời trang đến khi trở thành bà xã
của đại gia Donald Trump.
Thắc mắc cuối cùng là không hiểu vụ việc ghét/yêu này có
phải là một cú thọc gậy bánh xe khác của trùm tình báo Putin hay không. Dạo này
bất cứ chuyện gì xấu xa cứ chỉ ngón tay vào Putin "chính ông ta" cho
hợp thời trang.
Friday, December 30, 2016
Người Có Số Làm Tổng Thống
Đức Hà
Đầu tiên để được đảng Cộng Hòa đề cử, ông Trump phải đấu
tranh đánh hạ 16 đối thủ cực kỳ "nặng ký". Phải nói thật là 16 nhân
vật kia đều là những tay lão luyện trong ngành hành pháp hay lập pháp: nếu
không từng là Thống Đốc thì hiện cũng là Thượng Nghị Sĩ ngoại trừ một bác sĩ
hưu trí là ông Ben Carson. Duy nhứt chỉ có hai doanh nhân là bà Carly Fiorina -
từng làm CEO của HP, và ông Trump. Hỏi một thường dân gốc Việt xem có ai biết
Donald Trump không thì câu trả lời đại khái chỉ vỏn vẹn bấy nhiêu: "Ông ta
là đại gia, là chủ khách sạn, ai đi Vegas đều thấy khách sạn màu vàng chói của
ông."
Nói như vậy để thấy rằng ông Trump được đánh giá không mấy
chính xác chỉ là người có tiền của, là chưa đánh đã thua, chưa thi đã rớt - nói
theo ngôn ngữ nhập từ quê nhà đưa qua là "thua ngay từ khâu gởi xe."
Nói vậy mà không phải vậy. Ông Donald Trump là cả một nguồn năng lực dường như
vô bờ bến, một đầu óc bén nhậy sắc sảo và mưu trí, một tài năng chưa bột phát,
chưa có dịp thi thố từ trước đến nay trong vai trò lãnh đạo công quyền. Ít ra
là cho tới nay người ta phải công minh mà suy xét như vậy. Nếu không thì ông đã
bị lọt sổ ngay từ thủa ban đầu tức thời kỳ tuyển chọn sơ bộ - primaries, năm
2015 rồi.
Sau khi được đảng đề cử, ông lại phải chạy đua thi thố tài
năng với ứng viên khổng lồ của đảng Dân Chủ là cựu Ngoại Trưởng Hillary
Clinton, người vai vế với hồ sơ lý lịch dày cộm. Nếu thi tài với Bernie Sanders
thì khả năng thắng tương đối nhưng thi thố với bà Clinton chắc chắn phần thua phải về ứng viên
Trump - người bị tố giác đủ thứ bê bối suốt từ hồi trai trẻ cho đến tận ngày hôm
nay. David đấu với Goliath: Được hầu như toàn bộ hệ thống truyền thông dòng
chính (thiên tả) hậu thuẫn tối đa, được phu quân là cựu Tổng Thống Clinton lẫn Tổng
Thống Obama hết lòng ủng hộ, đương kim Đệ Nhất Phu Nhân cũng không ngớt lời cổ
võ động viên, và trên hết được cử tri khắp USA sẵn sàng đóng góp tiền bạc và
nhân lực cho quỹ tranh cử và hậu thuẫn cả hai tay ... và nhiều điều tích cực
nữa. Chưa hết, ngay cả một số đồng chí đồng đảng Cộng Hòa với ông Trump cũng
chém vè. Tất cả 100% thăm dò trước ngày Tám tháng 11 đều khẳng định ứng viên có
chủ trương Stronger Together dứt khoát phải thành công, thành công, đại thành
công. Ấy vậy mà thua. Đau.
Hoạn Lộ
Không hanh thông. Sự thật đúng như vậy, như mọi người đều
thấy cho dù phe Dân Chủ hay Cộng Hòa. Kết quả chung cuộc của Tổng Tuyển Cử cho
thấy ông Trump thua bà Clinton
đến gần ba triệu phiếu. Số cách biệt quá lớn cho thấy cử tri Mỹ rất muốn có một
nữ tổng thống. Tuy nhiên ông Trump lại thắng nước rút nhờ hệ thống bầu cử quy
định rằng phiếu bầu của Cử Tri Đoàn mới là quyết định sau cùng. Ông được 304
phiếu và bà Clinton
được 227. Người dân đi bầu - không phải toàn thể nhân dân Mỹ, đã nói tiếng nói
của mình qua lá phiếu. Sự thật không tranh cãi là dàn phụ tá, cố vấn trong chiến
dịch tranh cử của ông Trump quá xuất sắc, dùng thế yếu về tài chính và nhân sự
để đánh vào sơ hở là quá tự tin quá kiêu của đối phương để ghi bàn. Phía ông
Trump mai phục và trường kỳ kháng chiến ở vùng xưa nay vốn là những bang lưng
chừng - swing states. Báo mạng The Federalist ở Virginia phạng một câu điếng
người: "Chiến dịch tranh cử của bà Hillary Clinton thất bại không phải vì
Nga, FBI, hay tin giả hiệu, nhưng bởi một loạt những quyết định sai lầm khó đỡ
của giới chóp bu ở Brooklyn." Đó là cây đinh cuối cùng đóng chặt nắp hòm. Trong
khi đó ông Trump ở vị thế dưới cơ lại sử dụng chiến thuật - cứ tạm gọi lấy nhu
thắng cương cộng với lối phát biểu bạt mạng, gặp đâu nói đó nhưng đánh đúng tâm
lý những điều người dân trung lưu muốn nghe. Báo chí cứ thế khai thác triệt để,
có dè đâu càng khai thác, càng bôi bác thì ông Trump càng được chú ý, càng nổi
đình đám hơn. Chính những người bị bỏ quên đó vùng Rust Belt đã chọn ông Trump.
Quả là khôn.
Như vậy tưởng như ván đóng thuyền chờ ngày tuyên thệ nhậm
chức? Không hẳn thế. Đầu tiên là biểu tình xuống đường rầm rộ xô xát đổ máu đều
khắp với biều ngữ “Not My President” ngay sau ngày Tám tháng 11. Kế đến là hai
chuyện: kiểm phiếu ở các bang quyết định then chốt và thỉnh nguyện thư sửa luật
bầu cử - chủ yếu là bãi bỏ Electoral College. Lại bao nhiêu công sức, tiền của
đổ vào chuyện - mới nghe thì đúng, nhưng nhìn kỹ lại thì sai ngay từ đầu. Ứng
viên thuộc đảng Xanh mở chiến dịch quyên góp tiền bá tánh để chi trả cho phí
đếm phiếu lại chỉ đạt không đầy 1,5 triệu phiếu phổ thông thì không có lý do gì
để đòi kiểm phiếu. Thế là ông tòa phán quyết dẹp ngay. Thỉnh nguyện thư đề nghị
sửa luật bầu cử cũng chìm xuồng vì thủ tục cực rắc rối khi đụng đến Hiến Pháp
Hoa Kỳ được biên soạn từ thời lập quốc. Cho đến ngày 19 tháng 12 vừa qua khi
các đại biểu thuộc Cử Tri Đoàn chính thức bỏ phiếu chọn tổng thống và phó tổng
thống cho nhiệm kỳ bốn năm tới, người ta lại thấy dấy lên phong trào xuống
đường trước các nghị viện tiểu bang kêu gọi các đại biểu không theo quy định
winner-takes-all mà bầu theo lương tâm. Sáng kiến muộn màng này làm ông Trump
mất hai phiếu và bà Clinton
sụt thêm bốn phiếu so với kết quả ban đầu. Vết thương chưa lành lại rướm máu.
Thế nhưng chuyện đâu đã êm. Bất thình lình cả đương kim Tổng
Thống lẫn hai cơ quan an ninh xừng xỏ là FBI và CIA đều đồng thanh đồng loạt
một tiếng nói rằng Nga xâm nhập bầu cử Mỹ cố tình tạo thuận lợi cho ứng viên Donald
Trump - người được mô tả là có cảm tình với Tổng Thống Nga Vladimir Putin.
Cho đến nay chưa thấy dẫn chứng chi tiết nào về vụ hack này,
chưa thấy những phụ nữ từng cáo buộc ông Tump sàm sỡ, miệt thị tiếp tục chương
trình nghị sự; chỉ thấy ông Trump phải dàn xếp êm vụ kiện liên quan đến đại học
Trump University và hứa đóng cửa hội từ thiện Trump Foundation - cũng đang bị
điều tra. Báo chí thì vẫn gán cho ông các danh hiệu không mấy thân thiện như kỳ
thị, thành kiến Hồi giáo, bài ngoại, ghét cánh phụ nữ, phân biệt đối xử Do Thái
- racist, Islam phobic, xenophobic, misogynistic and anti-Semitic. Tuy nhiên
lại thấy lãnh tụ Tập Cẩm Bình bên kia bờ Thái Bình Dương có vẻ lo chỉ vì một cú
điện thoại với Bà Tổng Thống Đài Loan, thấy thế giới rất ư ngại ngùng khi ông
Trump có ý muốn hồi phục thế thượng phong về vũ khí nguyên tử của Mỹ. Cùng lúc
cuối năm lại thấy Tổng Thống Obama được chấm điểm cao 56% thuận lợi theo thăm
dò của viện Gallup trong khi phần lớn các vị tiền nhiệm chỉ đạt 52, 53%. Nhưng cụ
thể là dưới tám năm của ông Obama đảng Dân Chủ từ chiếm đa số ghế tại Quốc Hội
lại tụt xuống để Cộng Hòa vươn lên nắm cả hai viện và tương lai khó tránh là
luôn cả đa số trong Tối Cao Pháp Viện. Tin cho biết đảng Dân Chủ mất tổng cộng
1,042 ghế ở cấp tiểu bang, liên bang, kể cả cấp thống đốc, và sau cùng là ghế
trong Tòa Bạch Ốc.
Bốn Năm Tới
Với lối phát biểu ngắn gọn thẳng thừng hầu như chỉ qua mạng
Twitter, vui lắm thì thêm một video clip trên YouTube mà có người cho là bốc
đồng, người bảo đầy tính toán cân nhắc, đầy ý đồ mà trong thời tranh cử ông bị
gán cho danh hiệu không đủ chuẩn để làm tổng thống - unfit for president. Thế
nên người có nhìn xa trông rộng cách mấy cũng không tiên đoán nổi bước đi sắp
tới của tân Tổng Thống Donald Trump sẽ như thế nào. Liệu ông có làm sạch khu
bùn lầy nước đọng ở D.C., có cải tổ hệ thống an sinh xã hội, sửa đổi luật di trú,
bãi bỏ kế hoạch sản xuất thêm chiến đấu cơ F-35, có thân thiện với Nga, có ngăn
Trung bằng thiết lập thế mạnh của Mỹ ở Biển Đông và vv ... chưa ai dám đoan
chắc cho đến sau 20 tháng Giêng 2017.
Nhưng nếu dựa vào cuốn The America We Deserve của tác giả
Donald Trump - xuất bản năm 2000, thì đây là sơ lược vài điểm được nêu ra trong
sách:
- Về phá thai: cho phép phụ nữ được chọn lựa nhưng cấm chỉ phá thai vào tháng thứ năm hay sáu - ban partial-birth abortion.
- Về dân quyền: chủ trương đa chủng đa sắc tộc nhưng ngăn chận triệt để tội ác do hận thù giới tính, màu da, tôn giáo
- Về đối ngoại: chấm dứt trò ngoại giao trên bàn cờ tướng mà phải ngả giá, thương lượng luôn đặt quyền lợi nước Mỹ lên trên hết. Cứng rắn với Trung Quốc, hậu thuẫn với Nga nhưng có điều kiện.
- Về mậu dịch: duyệt xét lại tất cả các hiệp ước mậu dịch, đặt điều kiện công bằng cho các bên ký kết.
- Về di dân: bảo vệ biên giới, ngay cả vấn đề di dân hợp pháp cũng chặt chẽ
(xem thêm chi tiết tại đây:
http://www.ontheissues.org/America_We_Deserve.htm)
Nếu tám năm trước đây tổng thống da màu đầu tiên của Hoa Kỳ
thắng cử với khẩu hiệu "Change We Can Believe In" rồi tám năm sau vẫn
không có bao nhiêu đổi thay - nếu không nói là bế tắc trì trệ, nợ công tăng vọt
thì nay với một vị tổng thống tranh cử với chủ đề xóa bài làm mới lại "Make
America Great Again" thì chẳng khác một cuộc cách mạng. Liệu cách mạng sẽ thành
công chăng?
Câu trả lời là "không" theo Tổng Thống Barack
Obama - người sắp phải bàn giao Phòng Bầu Dục cho người kế nhiệm. Trong cuộc
phỏng vấn mới đây ông phát biểu nếu có nhiệm kỳ ba thì ông lại thắng lớn. Ông
nói:
"Trong chiều hướng đó thì tôi hoàn toàn tự tin và đoan
chắc rằng nếu - nếu ra tranh cử lần nữa và phát huy hết khả năng, thì tôi nghĩ
có thể huy động một đa số nhân dân Mỹ đứng sau lưng tôi."
Phản hồi của tổng thống tân cử rất ngắn và gọn, nhưng không
kém phần ngang tàng - cũng vẫn qua mạng Twitter: "No way."
Friday, November 11, 2016
BẦU CỬ 2016: Hy Vọng và Thất Vọng
Cuộc tranh cử và tranh tài đầy kịch tính và khốc liệt đã kết
thúc đêm thứ Ba vừa qua với kết quả nghiêng về đội Cộng Hòa. Hai kỳ phùng địch
thủ, cạn tầu ráo máng từ lời nói đến cử chỉ xỉa xói nhau đã chấm dứt khi bên
thắng cuộc ngỏ lời với bên thua cuộc:
"Đây là lúc để nước Mỹ hàn gắn vết thương chia rẽ; hãy
cùng nhau chung sức xây dựng đất nước. Cử tri Cộng Hòa, Dân Chủ hay độc lập
trên toàn quốc, tôi muốn gởi đến quý vị lời thỉnh cầu rằng đây là lúc để chúng
ta một lòng đoàn kết thành một khối.
Thời điểm đã đến rồi. Tôi xin hứa với mọi người dân trên
giang sơn này rằng tôi sẽ là tổng thống của mọi người, và đó là điều hết sức hệ
trọng đối với tôi. Với những người trong quá khứ đã không ủng hộ tôi, mà số
lượng không phải là ít ... tôi rất trân trọng được nghe lời chỉ giáo cùng sự
giúp sức để chúng ta cùng nhau cộng tác và hợp nhất quốc gia vĩ đại này."
Nếu Hoa Kỳ bắt đầu một kỷ nguyên mới thì kết quả bầu cử vừa
qua đã làm không ít người thất vọng đau buồn đến rơi nước mắt và cùng lúc với
bao nhiêu người hả hê hy vọng vào một Hoa Kỳ hùng mạnh hoặc cả hai vừa thất vừa
hy. Người này bất mãn vì thần tượng xụp đổ, người kia bực tức vì mong muốn có
một nữ tổng thống lại không gặp may. Và rồi họ trút bực tức lên chữ viết trên
mạng xã hội cả người Mỹ lẫn người Việt, làm như quên hẳn yếu tố thiểu số phục
tùng đa số. Còn dạng người xưa nay vốn thờ ơ với chuyện chính trường - mà lại
chiếm tỷ lệ không nhỏ, không ngần ngại nói rằng phải chi họ không ra ứng cử thì
mấy ai biết và quan tâm những chuyện thâm sâu bí hiểm phía sau bộ mặt thật. Thật
vậy đâu có bao nhiêu người biết bà Clinton sử dụng một hệ thống máy chủ
(server) đặt tại nhà riêng, hủy mấy chục ngàn điện thư khi cơ quan FBI muốn
thanh tra hay bà và cựu Tổng Thống Clinton cùng con gái đã vận động bao nhiêu
tiền của cho quỹ Clinton, Inc.; và cũng nào ai biết cách nay mười mấy năm chàng
trai trẻ Trump có những lời lẽ xúc phạm phụ nữ trong phòng thay quần áo, hay
chàng đã lợi dụng khe hở của luật thuế để tránh né ... cùng nhiều vấn đề khác
nữa. Kết quả là qua ba cuộc tranh luận công khai cùng các chuyến đi vận động,
cả nước Mỹ đều biết rõ từng mặt trái của mỗi ứng viên. Sau cùng có thể cử tri
đành chọn người ít xấu nhất giữa hai người - the lesser of the two evils.
Vài tiếng đồng hồ sau khi đối thủ Donald Trump ngỏ lời với
nhân dân Mỹ sau khi thắng cử, bà Hillary Clinton đã có lời phát biểu - được cho
là hay nhất và đau nhất từ 17 tháng qua. Bà nói: "Thật là đau lòng và nỗi đau này sẽ
kéo dài trong thời gian lâu."
Nhưng bà cũng hối thúc người dân hãy chấp nhận kết quả để cuộc
chuyển quyền diễn ra trong êm thắm.
"Ông Donald Trump sẽ là Tổng Thống của chúng ta. Chúng
ta nên đón nhận ông với một tinh thần cởi mở và cho ông cơ hội để lãnh
đạo."
Bà cũng không quên nhắc nhở những người ủng hộ hãy tiếp tục
công cuộc đấu tranh.
"Thất bại này thật đau đớn, nhưng xin đừng bao giờ từ bỏ
niềm tin rằng đấu tranh cho lẽ phải rất xứng đáng."
Nào ai có thể ngờ ứng viên sáng giá, một cựu Đệ Nhất Phu Nhân Hoa Kỳ, với bao kinh nghiệm lãnh đạo hành pháp, lập pháp, tư pháp, chiến thắng đều khắp như chẻ tre, vận động gây quỹ dễ dàng và vô tận, được cả một hệ thống truyền thông Cộng Hòa lẫn Dân Chủ hậu thuẫn ... cuối cùng lại phải đứng Bên Thua Cuộc.
Bầu Cử
Dân số Mỹ hiện nay trên 320 triệu và theo quy định chỉ có
người có quốc tịch Mỹ mới được đi bầu. Có tịch rồi lại phải đăng ký mới được
lên danh sách cử tri. Toàn quốc có hơn 231 triệu cử tri ghi danh đi bầu, số
phiếu thật sự đếm được chỉ có 118,667,110 cho thấy hơn 111 triệu người đủ điều
kiện nhưng không bỏ phiếu. Và số phiếu của cử tri bầu chọn cựu Ngoại Trưởng
Hillary Clinton (59,888,392) nhiều hơn tỉ phú Donald Trump hơn 219 ngàn đã nói
lên ý muốn của người dân có tham gia bầu cử. Rõ ràng cử tri muốn Hoa Kỳ có một
nữ tổng thống cho dù tư cách phẩm giá có như thế nào đi nữa. Nhưng quy trình
bầu bằng Cử Tri Đoàn đã đưa phần thắng về cho ông Trump (279 vs 228). Đây là
lần thứ hai kể từ 16 năm, người thắng phiếu phổ thông lại thua phiếu của Cử Tri
Đoàn. Thêm vào đó đảng Dân Chủ không chỉ thua ghế trong Tòa Bạch Ốc, mà cũng
không chiếm được đa số cả Thượng Viện lẫn Hạ Viện.
Với kết quả như vậy, diễn biến mới ở ngành hành pháp và lập
pháp khó có hướng đi thuận chiều xuôi mái khi sự phân hóa trong nội bộ đảng
thắng và hố sâu chia cắt giữa hai đảng trở nên trầm trọng để rồi ra sẽ đưa đến những
va chạm trong bốn năm tới. Sự hàn gắn vết thương đó không hề dễ như ý muốn của
ông Trump. Những người Cộng Hòa không hậu thuẫn ông Trump lại chọn bà Clinton -
trong đó có Tướng Colin Powell và hàng loạt nhân vật Cộng Hòa khác không chọn
ông Trump - trong đó có các vị Tổng Thống tiền nhiệm, có Thượng Nghị Sĩ John
McCain, cựu Thống Đốc Arnold Schwarzenegger... liệu có xoay chiều đổi gió hay
không khó mà biết. Ngoài ra hệ thống truyền thông dòng chính Hoa Kỳ xưa nay vốn
ngay thẳng, công minh, rất dân chủ ở mức độ nào đó, tự nhiên chuyển hướng sang
lũng đoạn, bè phái, thiên lệch trong thời gian vừa qua thì nay viết lách, biện
minh ra làm sao. Bài viết, bài nhận định, bài quan điểm có ai đọc ai tin được
nữa không mới là bước thụt lùi tệ hại. Nói rằng họ bị một thế lực nào đó mua
chuộc chắc cũng không mấy sai.
Chẳng hạn báo Arizona
Republic phát hành ở Arizona , một bang đỏ lâu đời viết:
"Kể từ khi báo được thành lập năm 1890, chúng tôi chưa
bao giờ hậu thuẫn cho một ứng viên Dân Chủ thay vì ứng viên Cộng Hòa. Chưa hề
có. Đó là để phản ánh sự trân trọng mang tính triết lý sâu xa đến nguyên tắc và
ý tưởng bảo thủ của đảng Cộng Hòa.
Năm nay có sự khác biệt.
Ứng viên đại diện Cộng Hòa không phải là người bảo thủ và
ông ta không hội đủ tư cách.
Đó là lý do tại sao, lần đầu tiên trong lịch sử, báo The
Arizona Republic chọn hậu thuẫn cho ứng viên Dân Chủ."
Đến nay thì ứng viên sáng giá mà báo này hậu thuẫn – và coi
như bước ngoặt chưa từng có, lại thua cuộc thì báo này quả bẽ bàng. Bà Clinton
không trúng cử thì về tiếp tục cai quản Clinton Foundation, còn Arizona
Republic vẫn tiếp tuc ra báo hàng ngày sẽ ăn nói sao đây với độc giả - hầu hết
là Cộng Hòa.
Cùng lúc thì những người từng phát biểu liều lĩnh mạnh miệng
còn hơn cả ông Trump nữa rằng nếu ổng mà thắng cử thì đi nước khác sống vì nước
Mỹ trở nên quá xấu xí. Không chừng đây chỉ là dám nói mà không dám làm. Những
người đòi di tản sang nước khác gồm có một số ca sĩ diễn viên danh tiếng như Cher , Barbara Streisand, Whoopi Goldberg, Miley Cyrus,
Samuel Jackson ... kể cả nhiều dân thường viết status trên trang Facebook -
nhưng rồi có đi thật hay không lại là chuyện khác.
Một con số thống kê chia xẻ nơi đây để biết: toàn bộ chi phí
tiêu hao trong kỳ bầu cử vừa qua ước tính xấp xỉ bảy tỷ đô. Món cần sa mà nhiều
bang đưa ra hỏi ý dân có nên hợp thức hóa cho bán công khai hay không thì
thương vụ cũng chỉ ở mức dưới 5,5 tỷ. Làm dân chủ kiểu Mỹ đâu có rẻ - nói một
cách khác là phải giàu có mới làm dân chủ được. Kết luận này dường như đúng: cứ
nhìn sang các nước không dân chủ thì thấy ngay là lãnh đạo chỉ nhắm vào chuyện
làm giàu cho cái túi riêng không đáy hơn là lo cho dân cho nước.
Khó Khăn
Trong bốn năm sắp tới lời hứa "Make America Great Again
- làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại," có thành hiện thực hay không còn tùy
thuộc vào tài kinh bang tế thế của nhà tỉ phú chưa bao giờ nắm một chức vụ dân
cử nhưng có tài kinh doanh làm giàu. Tổng Thống Donald Trump cũng phải vực lại
nước Mỹ, sửa chữa những đường lối chính sách quá mềm mỏng trong tám năm qua tác
hại đến quyền lợi của Hoa Kỳ trên toàn cầu. Cũng cần phải nói thêm rằng một
người từng đánh bại cả chục đối thủ chuyên nghiệp để được đảng Cộng Hòa để cử
làm ứng viên chính thức thì cho dù có ganh ghét tị hiềm đến mấy cũng phải công
nhận rằng ông có tài, có khả năng lãnh đạo - tuy có bốc đồng, nói cho công
minh. Thời gian 100 ngày đầu của nhiệm kỳ sẽ chứng minh sự thật: huy hoàng hay
kinh hoàng còn phải chờ xem.
Những bơi móc, chỉ trích, đánh phá chưa từng có trong các
cuộc bầu cử cấp tổng thống cuối cùng cũng sẽ từ từ đi vào quên lãng (cho đến
hết bốn năm nữa) để nước Mỹ lại vẫn sinh hoạt bình thường, vẫn lãnh đạo thế
giới, vẫn là cường quốc, đồng đô xanh vẫn ăn trùm thế giới ... để mọi người vẫn
mê mẩn đi tìm Giấc Mơ Mỹ.
Wednesday, November 9, 2016
Subscribe to:
Posts (Atom)





